Home » Recuperar álbumes y etiquetas de digiKam: rutas, bases de datos y XMP

Recuperar álbumes y etiquetas de digiKam: rutas, bases de datos y XMP

La base de datos puede preservar las relaciones del catálogo, mientras que los metadatos integrados y los sidecars XMP pueden preservar la información seleccionada de acuerdo con la configuración anterior. Ninguna fuente necesariamente lo contiene todo. Comience con una foto conocida, una etiqueta distintiva y la ruta de recolección real. Esos ejemplos le ayudan a…

Updated on

Recuperar álbumes y etiquetas de digiKam: rutas, bases de datos y XMP

Recupere la organización digiKam por separado de las fotos originales

Para recuperar álbumes y etiquetas de digiKam, conserve la base de datos existente y las carpetas de imágenes originales antes de volver a escanear o escribir metadatos. Una ruta de colección no disponible, información faltante en el catálogo y fotografías eliminadas requieren respuestas diferentes. Por lo tanto, identifique qué parte de la colección desapareció en lugar de asumir que la reconstrucción de las miniaturas restaurará sus originales u organización personal.

La base de datos puede preservar las relaciones del catálogo, mientras que los metadatos integrados y los sidecars XMP pueden preservar la información seleccionada de acuerdo con la configuración anterior. Ninguna fuente necesariamente lo contiene todo. Comience con una foto conocida, una etiqueta distintiva y la ruta de recolección real. Esos ejemplos le ayudan a comparar candidatos y mostrar lo que realmente aporta la recuperación.

Preservar el estado de colección actual

Cierre digiKam normalmente antes de realizar una copia normal de una base de datos local cuando sea práctico. Conserve el conjunto de bases de datos relevante, la información de configuración, las imágenes originales y los sidecars. Si utiliza otro backend de base de datos, utilice su proceso de copia de seguridad consistente compatible. Mantenga una fuente intacta y una copia de prueba separada para que el nuevo escaneo o la sincronización no puedan borrar la única evidencia útil.

Registre el síntoma exacto: álbumes faltantes, etiquetas vacías, originales no disponibles o simplemente miniaturas obsoletas. También tenga en cuenta la versión instalada y el tipo de base de datos. Un catálogo que se abre con miniaturas familiares aún puede señalar archivos faltantes, mientras que una vista aparentemente vacía puede resultar de un filtro restrictivo. Estas distinciones determinan si su próximo paso debe apuntar a la vista, la ubicación de la recopilación o los datos guardados.

Ruta gratuita 1: corregir un lugar de recogida existente

  1. Inspeccione la configuración de la colección y la ruta asociada con una raíz de álbum no disponible.
  2. Localice el directorio de imágenes existente exacto en el almacenamiento conservado.
  3. Corrija la referencia de la colección en una configuración funcional a través de los controles compatibles de digiKam.
  4. Abra originales representativos y compare la organización y los metadatos de sus álbumes.

Esta ruta restaura el acceso a los archivos que aún existen. No recrea fotografías eliminadas. También evite agregar la misma carpeta repetidamente como una nueva colección antes de comprender la referencia existente. Eso puede complicar la comparación del catálogo y hacer que sea más difícil distinguir las relaciones antiguas de los registros recién escaneados.

Confirmar el acceso original en lugar de la visibilidad de las miniaturas

Abra una fotografía conocida en resolución completa e inspeccione sus dimensiones y contenido reales. Luego verifique su ruta original. Una miniatura almacenada en caché puede permanecer visible después de que el original desaparezca, por lo que no es prueba de recuperación del archivo. Por el contrario, una miniatura obsoleta no demuestra que el original esté dañado. Mantenga esos controles separados y conserve cualquier original disponible antes de reconstruir los cachés.

Para las carpetas movidas, compare un nombre de archivo y una escena distintivos en lugar de seleccionar un directorio con un nombre similar por su apariencia. Los nombres base de las cámaras pueden repetirse. Una vez que se resuelva la ruta correcta, inspeccione las etiquetas y las relaciones de álbumes asociadas con varias imágenes. Una reparación de ruta puede restaurar el acceso y dejar sin resolver una pregunta separada sobre la revisión del catálogo.

Ruta gratuita 2: inspeccionar una copia de seguridad de base de datos existente consistente

  1. Identifique el backend de la base de datos y una copia de seguridad existente coherente a partir del hito relevante.
  2. Preservar la base de datos actual y preparar una copia de trabajo aislada del candidato.
  3. Abra ese candidato con la versión y configuración de colección adecuadas.
  4. Compare álbumes, etiquetas, clasificaciones y referencias de imágenes originales conocidos antes de la adopción.

Una copia de seguridad de la base de datos puede preservar la organización que nunca se escribió en archivos de imagen. Sin embargo, puede ser anterior al trabajo de catálogo posterior. Inspeccione una etiqueta reciente distintiva y un cambio de álbum conocido, no solo el recuento general de fotografías. Conserve también los archivos de bases de datos locales relacionados cuando corresponda, ya que diferentes archivos pueden cumplir funciones de catálogo, reconocimiento, similitud o caché.

Mantenga la migración de backend separada de la recuperación

No cambie los motores de la base de datos simplemente para probar si un catálogo reaparece. Primero establezca un candidato utilizable en un entorno apropiado. Una migración puede introducir otra variable y alterar la estructura que deseaba inspeccionar. Conserve el origen y compare el comportamiento de la aplicación antes de planificar cualquier migración deliberada como una tarea separada.

Si la copia de seguridad contiene las etiquetas correctas pero espera rutas de recopilación más antiguas, vuelva a conectar esas rutas en el entorno de prueba. Luego abra las imágenes reales. Esto distingue a la organización sobreviviente de la falta de acceso a los medios. Un candidato puede ser útil para una parte de la recuperación y al mismo tiempo requerir la restauración del archivo original o una combinación controlada de cambios posteriores en el catálogo.

Ruta gratuita 3: leer metadatos incrustados o XMP supervivientes

  1. Conserve las imágenes, los sidecars existentes y la base de datos actual antes de la sincronización.
  2. Inspeccione la configuración de metadatos para determinar qué fuente y campos leerá digiKam.
  3. Pruebe la lectura de metadatos en una pequeña selección conocida en una colección aislada o copia de trabajo.
  4. Compare etiquetas, subtítulos, calificaciones, fechas e información relevante de la región facial antes de su uso generalizado.

Esta ruta depende de la información que realmente se escribió antes de la pérdida. Al habilitar la escritura adicional ahora no se pueden reconstruir etiquetas anteriores solo de base de datos. También inspeccione cuidadosamente la dirección de sincronización. Escribir el catálogo vacío actual en archivos es diferente a leer metadatos existentes útiles en un catálogo nuevo, y elegir la dirección incorrecta puede sobrescribir su fuente de recuperación más sólida.

Verifique la precedencia de origen y las convenciones de nombre de archivo

Una colección puede contener metadatos incrustados y complementos con diferentes valores. Determine qué fuente prioriza su configuración y conserve ambas antes de elegir. Inspeccione también la convención de nomenclatura del sidecar real. No se debe adjuntar un sidecar para una imagen a otra simplemente porque los nombres base parecen similares. Compare el original asociado y un valor de metadatos conocido.

Pruebe etiquetas y subtítulos jerárquicos, no solo una simple calificación de estrellas. Diferentes aplicaciones pueden almacenar o interpretar campos de manera diferente. Por lo tanto, una nueva exploración exitosa puede restaurar cierta información y omitir otra organización. Mantenga explícitos los campos que faltan y conserve una copia de seguridad de la base de datos cuando conserve relaciones más ricas que los metadatos de archivos disponibles.

Ruta gratuita 4: restaurar copias supervivientes de la imagen original

  1. Identifique exactamente los originales faltantes y sus rutas de recolección esperadas.
  2. Busque copias verificadas en un archivo de imágenes existente o en una fuente original autorizada.
  3. Restaure las copias en una estructura de recuperación separada y vuelva a conectar la colección deseada.
  4. Compare el contenido de la imagen, la resolución, los metadatos y las asociaciones de catálogos.

Un original existente puede restaurar contenido fotográfico sin restaurar todo el trabajo del catálogo. Por el contrario, una base de datos puede conservar etiquetas sin tener los píxeles reales. Mantenga esos resultados separados. También compare el archivo de resolución completa en lugar de sustituirlo por una pequeña vista previa o una copia de mensajería compartida, que puede tener menor calidad y metadatos eliminados.

Comparar deliberadamente las versiones editadas y originales.

Una carpeta puede contener un original de cámara, una exportación revelada y una copia de entrega reducida de la misma escena. Identifique cuál representaba originalmente la entrada del catálogo. Reemplazar un RAW con un JPEG no restaura la misma fuente de edición. Conserve las alternativas útiles, pero etiquete sus funciones para que la colección recuperada no cambie silenciosamente la calidad de imagen disponible.

Después de volver a conectarse, inspeccione la orientación y capture detalles sin aplicar correcciones amplias de inmediato. Algunas diferencias de visualización reflejan la interpretación de los metadatos en lugar de los píxeles modificados. Conserve la fuente y pruebe ajustes específicos en una copia. Esto evita introducir nuevas ediciones mientras aún está determinando qué contiene el candidato de recuperación.

Diagnosticar etiquetas faltantes sin reescribir toda la colección

Primero borre los filtros e inspeccione el árbol de etiquetas y las propiedades de la imagen seleccionada. Luego compare una imagen conocida con sus metadatos guardados y cualquier candidato de base de datos. Una vista oculta, una diferencia en la revisión de la base de datos y metadatos de archivos ausentes pueden parecer etiquetas perdidas. Cada uno necesita un siguiente paso diferente, así que registre la evidencia exacta antes de ejecutar una operación en toda la colección.

Utilice una pequeña muestra de comparación

Elija una imagen con etiquetas anidadas, otra con un título y una con una clasificación o fecha distintiva. Inspeccione la vista de la base de datos y la fuente de metadatos subyacente para cada uno. Esto revela qué campos sobreviven y cómo los interpreta su configuración. Una muestra controlada es más informativa que una nueva exploración amplia cuyos cambios no se pueden explicar fácilmente después.

Si una fuente conserva etiquetas útiles y otra conserva subtítulos posteriores, conserve ambas y planifique una conciliación deliberada. No asuma que la marca de tiempo más reciente identifica los mejores valores. Una operación de sincronización puede crear una fecha reciente y al mismo tiempo propagar un estado no deseado. El contenido de campo real y el hito de recolección documentado proporcionan evidencia más sólida.

Recupera información facial con límites realistas

Las regiones faciales, los nombres confirmados y el estado de reconocimiento no tienen todos la misma función de almacenamiento. Inspeccione lo que realmente conservó su configuración de metadatos anterior y compárelo con una imagen conocida. Una base de datos existente puede contener una organización no disponible en un conjunto de sidecar recién escaneado. Por lo tanto, no prometa una recuperación completa del reconocimiento simplemente porque reaparezcan algunas etiquetas de personas.

Validar la asociación con la cara correcta.

Para obtener una fotografía representativa, compare el nombre de la persona y la ubicación de la región con la imagen misma. Un nombre recuperado sin una relación de región verificada puede estar incompleto. Inspeccione también varios rostros en una fotografía, ya que una simple lista de etiquetas no puede establecer qué persona pertenece a qué área. Mantenga separada la información incierta en lugar de inventar asociaciones para llenar el catálogo.

Si es necesario reconstruir el reconocimiento, conserve primero los originales recuperados y los metadatos confirmados conocidos. Luego, trate cualquier nueva detección o capacitación como un nuevo trabajo de catálogo. Esto hace que el resultado sea comprensible y protege la información superviviente confirmada por humanos para que no se confunda con sugerencias recién inferidas.

Una recuperación trabajada tras trasladar una colección de fotografías

Supongamos que los álbumes dejan de estar disponibles después de mover una carpeta, mientras que las miniaturas y las etiquetas permanecen visibles. Conserve el catálogo, inspeccione la raíz de la colección y vuelva a conectar exactamente el directorio original. Luego abra fotografías conocidas en resolución completa. Esto aborda el acceso primero sin descartar la información del catálogo que puede que ya esté intacta.

Resolver una brecha de metadatos separada después

Si las imágenes regresan pero faltan etiquetas recientes, compare una copia de seguridad de la base de datos y los complementos existentes. Pruebe la lectura de los metadatos relevantes en una pequeña selección en una configuración separada. Registre si la fuente proporciona las etiquetas que faltan o solo valores más antiguos. Este enfoque por etapas evita que un problema de ruta simple se convierta en una reconstrucción incontrolada del catálogo.

Finalmente, compare varios álbumes, etiquetas anidadas y tipos de archivos originales. Cierre y vuelva a abrir la configuración aceptada y repita las comprobaciones. Una sesión que funciona antes del cierre aún puede depender de una ruta temporal accidental. La reapertura establece que la configuración de recuperación guardada admite la gestión continua de la colección.

Cree una muestra de aceptación de digiKam en torno a la organización personal

Elija fotografías que representen la información que realmente necesita: una con etiquetas anidadas, otra con un título, otra con una calificación y otra con varias personas identificadas. Luego inspeccione esos ejemplos en cada candidato de catálogo. Un gran recuento de fotografías dice poco sobre si su organización sobrevivió. Este ejemplo conecta la base de datos o los metadatos recuperados con tareas prácticas de recopilación y hace visibles las brechas restantes antes de comprometerse con una reconstrucción amplia.

Compare la identidad de la imagen antes de comparar etiquetas

Abra el archivo de resolución completa e inspeccione la escena, las dimensiones y los detalles de la captura. Luego compare sus metadatos. Los nombres base de las cámaras pueden repetirse a lo largo de años o dispositivos, por lo que una coincidencia del mismo nombre puede adjuntar etiquetas plausibles a la fotografía incorrecta. Conserve los candidatos inciertos por separado hasta que identifique la fuente exacta. Esto es importante especialmente cuando una base de datos recuperada espera una estructura de directorios antigua y hay disponibles varias carpetas de imágenes con nombres similares.

Para una imagen etiquetada conocida, inspeccione tanto la jerarquía completa como su etiqueta de hoja. Una palabra clave simple puede sobrevivir aunque su organización sea diferente. También compare títulos y campos multilingües cuando sea relevante. La compatibilidad de los metadatos es específica del campo, por lo que el éxito con una calificación no establece que se haya transferido toda la información personal. Registre qué campos proporciona realmente la fuente y evite sobrescribir los valores más ricos de la base de datos supervivientes simplemente para que la colección parezca sincronizada.

Un directorio raíz movido puede hacer que todos los álbumes no estén disponibles mientras la base de datos original sigue siendo útil. Primero conserve esa base de datos e inspeccione la antigua referencia raíz. Luego establezca la nueva ubicación exacta de las imágenes correspondientes. Repare la colección conocida mediante controles compatibles antes de agregar otra colección o iniciar un análisis completo. Esto mantiene disponible la organización existente mientras resuelve el problema de acceso más limitado.

Inspeccionar cambios en el límite de la colección

Después de volver a conectar una raíz, inspeccione un álbum poco profundo, un álbum anidado y un directorio que contenga tipos de archivos inusuales. Luego abra los originales y compare las etiquetas conocidas. Esto ayuda a revelar una reparación de ruta parcial que funciona para una rama pero pasa por alto otra. Mantenga las relaciones de directorio originales en sus notas para que pueda distinguir una carpeta no disponible de una imagen que realmente falta.

Si la colección abarca varios lugares de almacenamiento, evalúe cada uno por separado. Una unidad puede estar disponible mientras otra permanece desconectada. No interprete la vista mixta resultante como prueba de que toda la base de datos está dañada. Conserve originales útiles y accesibles, identifique la raíz no disponible y planifique la reparación de origen adecuada. Una recuperación por etapas es más fácil de verificar y evita reconstruir información válida del catálogo para compensar una ubicación de almacenamiento que simplemente no está presente.

Decidir si la reconstrucción de metadatos es suficiente

Un nuevo catálogo poblado de archivos supervivientes puede restaurar etiquetas y títulos útiles cuando esos valores se escribieron anteriormente. Sin embargo, es posible que no reproduzca todas las relaciones de aplicación o decisiones basadas exclusivamente en bases de datos. Compare la reconstrucción con su muestra de aceptación y defina qué requiere la siguiente tarea. Si solo necesita buscar y exportar un conjunto de fotografías, puede resultar útil una reconstrucción limitada. Si necesita el catálogo personal completo, un candidato de base de datos consistente merece una investigación por separado.

Revise las instrucciones de lectura antes de trabajar en toda la colección

Inspeccione la configuración que controla la lectura de archivos o sidecars y la escritura de valores de la base de datos en ellos. Conserve ambas fuentes antes de elegir una dirección. Un catálogo nuevo vacío no debería sobrescribir metadatos históricos útiles simplemente porque la sincronización suena como una reparación. Pruebe una pequeña selección en una configuración separada y luego compare los valores exactos. Esto proporciona evidencia sobre la operación elegida en lugar de basarse en su nombre.

Inspeccione también los conflictos entre los datos integrados y los datos secundarios. Uno puede contener un título antiguo mientras que el otro tiene una corrección reciente. Decida qué valor está respaldado por sus registros y conserve la alternativa. Un campo puede ser recuperable sin una sola regla automática que identifique la revisión preferida. Mantener esa decisión explícita hace que la colección aceptada sea más confiable que una operación amplia que selecciona silenciosamente cualquier fuente que tenga prioridad en la configuración actual.

Mantenga distinguibles las etiquetas faciales y el estado de reconocimiento

Una etiqueta de persona nombrada, un rectángulo de región facial y el modelo de reconocimiento de la aplicación cumplen funciones diferentes. Inspeccione las fuentes relevantes y compare una fotografía representativa con varios rostros. Una lista de etiquetas por sí sola no puede establecer qué región pertenece a qué persona. Asimismo, un rectángulo recuperado no prueba que sobreviva todo el historial de entrenamiento o confirmación. Indique el resultado real en lugar de tratar el nombre de cualquier persona visible como una recuperación completa del catálogo de rostros.

Verifique una imagen de varias personas cuidadosamente

Compare cada etiqueta y región recuperadas con la fotografía misma. Luego, inspeccione si la solicitud la presenta como confirmada o si aún necesita revisión, cuando corresponda. Mantenga separadas las asociaciones inciertas. Si reconstruye el reconocimiento después de recuperar los originales, regístrelo como un nuevo trabajo de catálogo. Esto evita que la información verificada superviviente se mezcle con sugerencias recién inferidas que producen una visión de personas de apariencia similar.

Para la transferencia o migración de la colección, conserve la fuente de la base de datos y la configuración de los metadatos junto con una breve lista de verificación de muestra. Otra instalación puede leer los mismos archivos de manera diferente si su precedencia de origen o los campos habilitados difieren. Un registro de recuperación útil identifica esas suposiciones sin pretender que cada modelo interno se transfiera a través de XMP. El objetivo práctico es una colección cuya información conocida y trabajo de reconocimiento no resuelto sean claros.

Evalúe honestamente la recuperación de miniaturas y caché

Las miniaturas pueden identificar una escena y ayudarle a localizar el original previsto, pero a menudo contienen menos píxeles y menos metadatos que la fuente. Inspeccione las dimensiones reales antes de utilizar uno como salvamento de emergencia. Una imagen reconocible en el catálogo no prueba que el archivo de la cámara siga siendo accesible. Mantenga la función de la miniatura separada de la recuperación de la foto original y evite permitir una vista previa reducida para reemplazar silenciosamente un archivo faltante de resolución completa.

Comparar una vista previa con cualquier exportación superviviente

Si el original no está disponible, una exportación desarrollada existente puede proporcionar mejor calidad que la vista previa del catálogo. Compare dimensiones, compresión, recorte y detalles visibles. Luego identifique si representa la revisión de imagen prevista. La exportación puede admitir la entrega o la reconstrucción sin tener latitud de edición RAW. Consérvelo como un reemplazo limitado y mantenga el espacio vacío del archivo original en el registro del catálogo hasta que encuentre o vuelva a crear una fuente adecuada.

No pierda tiempo reconstruyendo cada caché antes de comprobar los originales. La regeneración de caché puede resolver un problema de presentación cuando existen imágenes de origen válidas, pero no puede recrear los datos faltantes de la cámara. Primero establezca qué contenido sobrevive y luego reconstruya los datos de conveniencia en la configuración de trabajo si es necesario. Esta secuencia mantiene el esfuerzo centrado en el material valioso y reduce la posibilidad de confundir una interfaz limpia con una recuperación completa.

Confirmar el catálogo aceptado después de un nuevo comienzo

Cierre la configuración recuperada normalmente, vuelva a abrirla e inspeccione la misma muestra de aceptación. Abra originales, busque una etiqueta anidada, lea un título y consulte la ruta de un álbum importante. Esto prueba la configuración guardada y la base de datos en lugar de una sesión de trabajo temporal. Luego conserve una copia de seguridad consistente del hito aceptado y conserve la evidencia original por separado. La recuperación debería admitir el uso normal de la colección sin depender de un directorio temporal accidental.

Registre el trabajo restante como lagunas de recopilación específicas.

Enumere los originales faltantes, los campos de metadatos inciertos, las asociaciones de rostros no resueltas y cualquier organización reconstruida. Mantenga la lista concreta: un álbum o campo es más útil que una nota amplia de que algunos metadatos pueden diferir. Luego podrá reanudar el trabajo verificado mientras aborda los elementos restantes. Los límites claros hacen que una recuperación parcial sea valiosa y evitan que un catálogo lleno se convierta en una afirmación sin fundamento que devuelva toda la organización personal y las imágenes originales.

Revisar un álbum recuperado a través de su contenido real.

Abra un álbum pequeño y compare los originales esperados, los tipos de archivos y los metadatos distintivos. Luego inspecciona un álbum anidado y una adición reciente conocida. Esto revela si el catálogo aceptado repara toda la colección prevista en lugar de un directorio conveniente. Una cuadrícula de miniaturas completa puede ocultar los originales faltantes, así que incluya una apertura de resolución completa en el cheque.

Preservar la incertidumbre a nivel de campo

Si las etiquetas regresan mientras los subtítulos siguen siendo más antiguos, registre esos resultados por separado. Evite una declaración amplia de que se recuperaron todos los metadatos. Una comparación de campos específica le ofrece una tarea de corrección práctica y protege los valores útiles de otro paso de sincronización indiscriminado. Conserve la fuente que proporcionó cada valor en disputa hasta que establezca la revisión prevista.

Para una futura migración, conserve una copia de seguridad de la base de datos coherente junto con las imágenes originales y la configuración de metadatos que sean importantes para su flujo de trabajo. Luego pruebe una muestra copiada en una configuración separada. Esto muestra qué información viaja con los archivos y cuál depende del catálogo, lo que hace que el próximo plan de recuperación sea más confiable que la suposición de que XMP contiene todas las decisiones organizativas personales.

Cuando la recuperación de archivos eliminados puede ayudar a digiKam

PandaOffice Drecov puede ayudar a recuperar fotos originales eliminadas, archivos XMP o copias de seguridad de bases de datos existentes en un almacenamiento legible. No puede recrear un original en resolución completa a partir de una miniatura ni inferir una organización de base de datos que nunca llegó a una fuente sobreviviente. Utilice primero las rutas de recopilación y metadatos y reduzca las escrituras en el almacenamiento afectado mientras evalúa la recuperación.

Paso 1: identificar el almacenamiento de imágenes y catálogos

Seleccione la unidad o partición que contenía los originales faltantes, los sidecars o el candidato a base de datos local. Estas ubicaciones pueden diferir, así que registre a qué se dirige cada búsqueda. Mantenga la salida de recuperación en otro lugar. Si el almacenamiento se desconecta repetidamente o informa fallas de lectura de hardware, evalúe esa condición antes de continuar con un análisis normal de archivos eliminados.

Interfaz de selección de fuente de PandaOffice Drecov

Paso 2: compare candidatos de metadatos y de resolución completa

Revise las rutas disponibles, los nombres, los tamaños, las fechas y las vistas previas de imágenes compatibles. Conserve sidecars coincidentes y candidatos de bases de datos útiles junto con los originales. Una vista previa reconocible no establece que la fotografía completa o sus relaciones de catálogo hayan sobrevivido. Guarde varias versiones plausibles cuando sea necesario y compárelas en la aplicación adecuada después de la recuperación.

Interfaz de resultados del análisis de PandaOffice Drecov

Paso 3: restaurar en otro lugar y probar la colección

Recupere archivos seleccionados en otro destino saludable y conserve un conjunto intacto. Luego utilice una configuración funcional para volver a conectar los originales o inspeccionar los candidatos del catálogo. Compare imágenes, etiquetas, títulos y relaciones relevantes de resolución completa. Mantenga los archivos inciertos separados de la colección aceptada para que un candidato incompleto no pueda sobrescribir el material verificado.

Interfaz de vista previa y recuperación de PandaOffice Drecov

Preservar un hito de colección aceptado

Registre la fuente de la base de datos, las rutas de la colección, la configuración de los metadatos y cualquier campo que haya reconstruido. Luego conserve las fotografías originales y una copia de seguridad del catálogo coherente y adecuada. Esto le da a la siguiente tarea de la organización una base confiable y aclara qué información depende de la base de datos en lugar de solo de los metadatos incorporados.

Utilice una colección de muestras copiadas para verificar su flujo de trabajo de metadatos y copias de seguridad reales. Abra originales, inspeccione etiquetas anidadas y compare un título después de restaurarlo en una configuración separada. Esta prueba práctica revela lo que preserva su protección y ayuda a identificar cualquier información restante de la base de datos que necesite una copia de seguridad consistente por separado.

Explore las opciones de recuperación relevantes: Recuperación del disco duro, Recuperación de disco duro externo.

Para conocer otro caso de recuperación y sus comprobaciones prácticas, lea la guía de recuperación relacionada.

Consulte la guía del proveedor para la versión instalada: documentación oficial de recuperación 1, documentación oficial de recuperación 2, documentación oficial de recuperación 3.